案情简介
1.基本案情
被告人某甲因不满其女友某乙提出分手而怀恨在心，携带事先准备好的管制刀具等凶器进入某大学校园内，并翻窗进入女生宿舍，发现某乙的宿舍无人后便藏匿其中。某甲错误认为其与女友某乙分手，是由于某乙的好友某丙唆使、从中挑拨所致，遂用随身携带的刀具对进入宿舍的某丙进行疯狂刺杀，随后又将闻讯赶来的女友某乙杀伤，后被救援人员制服。经鉴定，某乙的伤情构成轻伤二级、某丙的伤情构成重伤二级。某丙在被送往医院重症监护室进行急救后，伤情逐渐好转，经鉴定构成七级伤残。检查机关以故意杀人罪对某甲提起公诉。
2.处理结果
本案经审理，一审法院认为，被告人某甲因某乙欲与其分手而产生纠纷，而使用刀具不计后果刺杀、殴打某乙和某丙，并致使某乙构成轻伤二级，某丙构成重伤二级的严重后果。被告人某甲的上述行为完全符合故意杀人罪的要件，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人某甲犯故意杀人罪的事实清楚，罪名成立，遂判处被告人某甲14年有期徒刑。
某甲服判，未提出上诉，判决已生效。
案件评析
本案主要争议焦点：某甲是否构成故意杀人罪，如何处以刑罚？
1.某甲构成故意杀人罪。
本案中，某甲已成年并具有刑事责任能力，其不计后果携带管制刀具，故意刺杀、殴打某乙、某丙，欲置两人于死地，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了持刀杀人的行为，已构成故意杀人罪。但由于其意志以外的原因（被救援人员制服、某丙经医院急救最终脱离危险），其追求某乙、某丙死亡的危害后果未得逞，故应以故意杀人罪（未遂）定罪处罚。
2.某甲被判处14年有期徒刑，虽在法定量刑幅度内，但量刑稍轻。
根据《刑法》第二百三十二条的规定，“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”因此某甲被判处14年有期徒刑是在法定量刑幅度内的。
但是，作为被害人某丙的刑事诉讼代理人，我们认为，法院未充分考虑某甲有预谋购买凶器并携带凶器杀人，涉及刺杀2名弱势女学生，未获得被害人的谅解，在女生宿舍行凶造成恶劣的社会影响等因素，未根据罪刑相适应原则判决其无期徒刑，量刑稍轻。
管理启示
1.加强单位安保管理工作，定期排查和消除安保管理隐患和盲点。
本案中，正是由于该学校的安保制度较为松散，未对进出往来人员进行登记、检查；同时，未对学生宿舍楼的低楼层宿舍安装防盗窗等防盗、防攀爬装置，未在学生宿舍周围道路设置摄像头等监控设备，才使得犯罪人员某甲有机可乘，携带管制刀具进入校园，并轻松翻窗进入女生宿舍，实施了杀人行为。因此，单位应加强安保管理工作，对进出往来人员进行登记、安全检查，加强办公大楼和职工宿舍区域的防盗、防攀爬设施的安装，通过设置摄像头、加强巡视、安装报警警铃等方式，加强单位安保工作的管理，定期排查和消除安保管理的隐患，降低人身伤害事故和财产被盗案件的发生。
2.加强员工安全教育培训，提高员工紧急逃生、自救互助等技能水平。
本案中，该大学学校平时缺乏对学生的安全教育培训工作，大部分的学生自救和应急能力较差，本案事故发生时，该女生宿舍楼内，大部分学生选择躲进自己宿舍内、不知所措或独自逃出宿舍楼，缺乏自救互助能力，仅有极少数学生报警或向外求救，且学校方面未能第一时间知晓并及时协助救治受伤人员，若本案救援过度延迟，后果将不堪设想。因此，单位应加强员工安全教育培训，提高员工紧急逃生、自救互助、对外求救等技能水平，同时应制定突发事件应急预案，做好事故处理和受伤人员的救治和安抚等工作。
撰稿人：
李鹏吒 ，专职律师，项目管理专业人士（PMP），联系电话：15987103189
